Η γνώση Δ. Συζήτηση • «Джинн» — более удачный термин, чем «душа»

«Джинн» — более удачный термин, чем «душа».

Джинн — это душа. Сознание, осознающее собственное существование.

Однако термин «душа» уже обременен всевозможными представлениями.
В христианстве говорят, что душа отправляется на небеса. Христианство наложило определенный отпечаток на понятие души. Если бы я стал использовать термин «душа», у читателя сложилось бы неверное представление.

Термин «джинн» отлично сохранился, и люди имеют примерное представление о том, кто такой джинн, благодаря арабской религии.

Таким образом, для наилучшего понимания этой духовной сущности лучше всего использовать термин «джинн», поскольку определение «джинн» точнее всего описывает, что такое сознание — чем на самом деле является «душа».

За последний триллион лет произошло многое. Джинн — или душа — подвергся деградации и пагубному воздействию. Сознание (этот самый джинн) частично утратило определенные способности или пребывает в состоянии замешательства относительно собственной природы.

Термин «душа» пробуждает в людях своего рода «небесное представление» — идею, навязанную этому понятию христианством, — которое не соответствует действительности. После этой жизни мы не отправляемся на небеса или в рай. Это неправда.

Чтобы всё правильно объяснить — и гарантировать, что это будет верно понято, — лучше использовать термин «джинн». Термин «джинн» обладает более широким, открытым значением. Поэтому мы используем слово «джинн» для обозначения того сознания, которое мыслит, живет, чувствует и осознает собственное осознание. Более того, это прекрасно согласуется с тем, что о джиннах говорит арабская религиозная традиция.